College geeft onwaarheid toe
donderdag 9 april 2009
Het college heeft naar aanleiding van schriftelijke vragen van D66 moeten erkennen dat zij niet de waarheid heeft gesproken over de reden van het geheim houden van de financiƫle gevolgen van het Botax drama. Op 18 maart om 22.45 uur is de gemeenteraad vertrouwelijk geinformeerd over de overname van Botax door taxi Jansen en dat Waalre een boete heeft moeten betalen van 85.000 euro. Waarvoor die boete was, werd niet duidelijk aangegeven. Op 22 maart heeft D66 bezwaar gemaakt tegen de geheimzinnigheid over de overname en de boete. In het Eindhovendagblad zegt de gemeente op 23 maart daarover: " De formele contracten met de nieuwe aanbieder waren nog niet getekend, maar we wilden de gemeenteraad wel informeren omdat de raad budgetrecht heeft".
In andere interne stukken stond echter te lezen dat formele overdracht wel al op 18 maart was afgerond. De reden die het college in het Eidnhovens dagblad aangaf, was dus onzin en niet waar. In haar beantwoording op de schriftelijke vragen heeft het college dit ook moeten toegeven. Het is in de ogen van D66 onbegrijpelijk dat een gemeentebestuur zich meent te moeten bedienen van onwaarheden rondom haar handelen.
Het college heeft naar aanleiding van schriftelijke vragen van D66 moeten erkennen dat zij niet de waarheid heeft gesproken over de reden van het geheim houden van de financiƫle gevolgen van het Botax drama. Op 18 maart om 22.45 uur is de gemeenteraad vertrouwelijk geinformeerd over de overname van Botax door taxi Jansen en dat Waalre een boete heeft moeten betalen van 85.000 euro. Waarvoor die boete was, werd niet duidelijk aangegeven. Op 22 maart heeft D66 bezwaar gemaakt tegen de geheimzinnigheid over de overname en de boete. In het Eindhovendagblad zegt de gemeente op 23 maart daarover: " De formele contracten met de nieuwe aanbieder waren nog niet getekend, maar we wilden de gemeenteraad wel informeren omdat de raad budgetrecht heeft".
In andere interne stukken stond echter te lezen dat formele overdracht wel al op 18 maart was afgerond. De reden die het college in het Eidnhovens dagblad aangaf, was dus onzin en niet waar. In haar beantwoording op de schriftelijke vragen heeft het college dit ook moeten toegeven. Het is in de ogen van D66 onbegrijpelijk dat een gemeentebestuur zich meent te moeten bedienen van onwaarheden rondom haar handelen.
Het college heeft naar aanleiding van schriftelijke vragen van D66 moeten erkennen dat zij niet de waarheid heeft gesproken over de reden van het geheim houden van de financiƫle gevolgen van het Botax drama. Op 18 maart om 22.45 uur is de gemeenteraad vertrouwelijk geinformeerd over de overname van Botax door taxi Jansen en dat Waalre een boete heeft moeten betalen van 85.000 euro. Waarvoor die boete was, werd niet duidelijk aangegeven. Op 22 maart heeft D66 bezwaar gemaakt tegen de geheimzinnigheid over de overname en de boete. In het Eindhovendagblad zegt de gemeente op 23 maart daarover: " De formele contracten met de nieuwe aanbieder waren nog niet getekend, maar we wilden de gemeenteraad wel informeren omdat de raad budgetrecht heeft".
In andere interne stukken stond echter te lezen dat formele overdracht wel al op 18 maart was afgerond. De reden die het college in het Eidnhovens dagblad aangaf, was dus onzin en niet waar. In haar beantwoording op de schriftelijke vragen heeft het college dit ook moeten toegeven. Het is in de ogen van D66 onbegrijpelijk dat een gemeentebestuur zich meent te moeten bedienen van onwaarheden rondom haar handelen.
Het college heeft naar aanleiding van schriftelijke vragen van D66 moeten erkennen dat zij niet de waarheid heeft gesproken over de reden van het geheim houden van de financiƫle gevolgen van het Botax drama. Op 18 maart om 22.45 uur is de gemeenteraad vertrouwelijk geinformeerd over de overname van Botax door taxi Jansen en dat Waalre een boete heeft moeten betalen van 85.000 euro. Waarvoor die boete was, werd niet duidelijk aangegeven. Op 22 maart heeft D66 bezwaar gemaakt tegen de geheimzinnigheid over de overname en de boete. In het Eindhovendagblad zegt de gemeente op 23 maart daarover: " De formele contracten met de nieuwe aanbieder waren nog niet getekend, maar we wilden de gemeenteraad wel informeren omdat de raad budgetrecht heeft".
In andere interne stukken stond echter te lezen dat formele overdracht wel al op 18 maart was afgerond. De reden die het college in het Eidnhovens dagblad aangaf, was dus onzin en niet waar. In haar beantwoording op de schriftelijke vragen heeft het college dit ook moeten toegeven. Het is in de ogen van D66 onbegrijpelijk dat een gemeentebestuur zich meent te moeten bedienen van onwaarheden rondom haar handelen.
Meer nieuws
- WILLEKEUR NEKT DE WILDEREN 12-5-2012
- Een huwelijkscrisis in Waalre 5-4-2012
- Waalre wordt regiegemeente, maar vraag niet hoe 20-3-2012
- Ongeloof en boosheid over verdwijnen bibliotheek Waalre 17-3-2012
- Symposium ‘Onderwijshuisvesting’; kwaliteit en vertrouwen centraal 7-3-2012
- Wet werken naar vermogen grote opgave voor gemeente Waalre 12-2-2012
- Motie kinderpardon ook in Waalre aangenomen 11-2-2012
- College weigert volledige openheid te geven rondom kwestie pachtgelden 19-1-2012
- D66 wil Parkeerplaatsen voor gehandicapten vermelden op internet 18-1-2012
- De ‘klucht’ rondom de N69 en het vrachtwagenverbod 13-1-2012



