Beluister deze pagina met proReader

D66: benoemingsprocedure wethouders deugt niet

woensdag 14 april 2010

D66 heeft tijdens de installatievergadering van het nieuwe college de gevolgde procedure aan de orde gebracht. Met name heeft D66 bezwaar tegen het feit dat de drie kandidaat wethouders van AWB/GB, VVD en CDA zonder enige toetsing, onderbouwing of nadere informatie aan de gemeenteraad zijn voorgelegd. Terwijl het wel de gemeenteraad is die verantwoordelijk is voor de benoeming van de wethouders.

 

D66 fractievoorzitter Kees de Zeeuw citeerde tijdens de raadsvergadering uit een brief van de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken die bij alle burgemeesters en gemeenteraden heeft aangedrongen op een zorgvuldige benoemingsprocedure. “Het is zinvol om uit de raad een breed samengestelde commissie in te stellen die de benoembaarheid van de kandidaten onderzoekt. De kandidaten leveren de commissie alle relevante informatie aan en kunnen door de commissie worden gehoord. De commissie brengt een schriftelijk beargumenteerd advies uit waarna de gemeenteraad beslist over de benoeming,” was het dringende advies van de staatssecretaris in haar brief van afgelopen februari. Een brief die door zowel de coalitiepartijen als de burgemeester achteloos ter zijde is geschoven.

 

Het is naar het oordeel van D66 niet meer van deze tijd om bij zware bestuursfuncties als een wethouder iemand zonder enige onderbouwing te benoemen. “Om een wethouder te kunnen benoemen moet je ook weten wat en wie je benoemt,” zei Kees de Zeeuw tijdens de vergadering. “Je wilt als gemeenteraad weten welk vlees er in de kuip zit”. D66 is van mening is dat nu  ‘de wereld op z’n kop wordt gezet’. Niet de kwaliteit van het bestuur, passend bij alle maatregelen die genomen moeten worden is leidend, maar het plaatsen van partijvriendjes op het zo gewenste pluche.

 

 





print pagina Mail een vriend

Inhoudsopgave


Agenda

RSS